What Ardern’s Meeting With Xi Means for New Zealand

Transcript

Let’s talk now about the significance of all this with Auckland University Professor of Politics, Stephen Hoadley.
이제 이 회담의 중요성에 대해 오클랜드 대학교 정치학 교수인 스티븐 호드리와 함께 이야기해 봅시다.
Hi there, Stephen, how important is this one for Jacinda Ardern?
안녕하세요, 스티븐, 이것은 저신다 아던에게 얼마나 중요합니까?
There’s been a lot of international media interests in this meeting, not only from Reuters and The Guardian and the BBC, but also a number of media outlets in Australia and New Zealand and the Singapore Straits Times, media in Switzerland and India and other places.
이 회담은 로이터, 가디언, BBC뿐만 아니라 호주, 뉴질랜드, 싱가포르, 스위스, 인도 등의 많은 국제 언론의 관심을 불러 일으켰습니다.
So obviously the world attention may be to some extent on this meeting to see what… how a small country trying to balance its relations can do with the superpower of China.
이와 같은 관심의 이유는 작은 나라가 중국이라는 초강대국과 관계의 균형을 맞추기 위해 무엇을 할 수 있는지 궁금하기 때문입니다.
And what do you think will be the key points on the agenda?
그리고 의제의 핵심 포인트는 무엇이라고 생각하십니까?
Obviously, the war in Ukraine is going to be number one.
분명히 우크라이나 전쟁이 1순위가 될 것입니다.
Well, for Jacinda Ardern, it will be trade and good relations with China, will come to that in just a moment.
저신다 아던에게는 중국과의 무역, 그리고 양국 관계도 핵심 포인트일 겁니다. 이따가 자세히 말씀드리겠습니다.
But the war in Ukraine and.. What she will put to the president of China is, look, it’s not in your interest to disrupt the supply chains, to spoil the market in Ukraine and in Europe generally, to stimulate inflation through shortages of food and energy.
그러나 우크라이나 전쟁에 대해서는 아던은 시진핑에게 이런 식으로 얘기할 겁니다. 우크라이나 전쟁으로 인해 우크라이나와 유럽의 공급망, 시장 파괴, 식량 부족을 통해 인플레이션을 자극하는 것은 중국에게도 이익이 안 됩니다.
And that is in China’s interest to dampen down this conflict and to have a word with Putin, that will bring this war to a close.
그리고 이 갈등을 완화하고 푸틴과 대화하여 이 전쟁을 종식시키는 것이 중국에게도 이익이 됩니다.
Because it’s not good for the world economy, it’s not good for the poor countries, it’s not good for New Zealand and it’s not good for China.
우크라이나 전쟁은 세계 경제에도, 가난한 나라에게도, 뉴질랜드에게도, 중국에게도 악영향을 끼치기 때문입니다.
And just quickly on this last one, Stephen, of course, is a strong trading relationship between New Zealand and China.
마지막 질문입니다. 당연히 뉴질랜드와 중국 간의 긴밀한 무역 관계에 대한 질문입니다.
Will the importance of that relationship constrain what Ardern might be able to discuss?
아던이 중국과의 관계가 가지는 중요성에 대해 논의할 때 어떤 제약 사항이 있을까요?
It has done right through her various meetings and her various talks on China and New Zealand has been very respectful of China, stressing the positive in.
이 문제는 그녀의 다양한 미팅, 연설을 통해 이미 다루어졌습니다. 뉴질랜드는 긍정적인 면을 많이 강조하며 중국을 매우 존중한다고 했습니다.
For example, the meeting with the China Business Council is just a couple of months ago, stressing the good relationships that have lasted 15 years,
예를 들어, 몇 달 전에 그녀가 중국 상공회의소와 미팅을 가졌을 때 15년 동안 지속된 좋은 관계를 강조했습니다.
but also bringing up some of the awkward issues like human rights, like the South China Sea, like the possibility of the militarization of the Pacific Islands.
동시에 인권, 남중국해, 태평양 제도의 군사화 가능성과 같은 껄끄러운 문제도 언급했습니다.
So Jacinda Ardern’s agenda will be balanced and the Chinese will be well aware that New Zealand does have differences with the way China is conducting its domestic and international affairs.
따라서 아던의 의제는 중국과의 균형적인 관계를 유지하면서도 뉴질랜드는 국내와 국제 문제를 해결하는 방식이 중국과 차이가 있다는 것을 알려주는 것입니다.
Auckland University Professor of Politics Stephen Hoadley. Thanks so much.
오클랜드 대학교 정치학 교수 스티븐 호드리님, 말씀 매우 감사합니다.
You’re welcome.
감사합니다.