US-Russian Tensions Escalating over the Ukraine

Transcript

Tensions between Russia and the West are growing rapidly.
러시아와 서방 국가 사이의 긴장이 빠르게 고조되고 있습니다.
A Russian military buildup is visible on the ground and from the air.
지상뿐만 아니라 공중에서도 러시아의 군사무장 강화가 보입니다.
In 2014, Russia took military action in Ukraine and concerns are again running high.
2014년에 러시아는 우크라이나에서 군사 행동을 취했고 지금 다시 우려가 높아지고 있습니다.
“It is the right time to remind the whole world that Ukraine has been living under the threat of invasion, and for some parts, for Ukraine real invasion and occupation for the past 8 years, but this time is, really feels different.”
“지금은 우크라이나가 침략의 위협 속에서 살아왔다는 사실을 전세계에 알려야 할 시기입니다. 우크라이나에 대한 실제 침공과 점령은 지난 8년 동안 계속 되어 왔지만 이번에는 정말 다르게 느껴집니다. “
It feels different to western countries too.
서방 국가도 이번에는 다르게 느끼고 있습니다.
The gathered in Geneva and issued this warning.
제네바에서 아래와 같이 경고했습니다.
“First, we’ve been very clear that if there is any further Russian aggression in terms of sending Russian forces into Ukraine, there will be a swift, there will be a severe, and there will be a united response.”
“러시아가 군대를 우크라이나에 보내 추가적인 공격을 한다면 우리는 분명히 신속하고 심각하게 단합된 대응을 취할 것입니다.”
But tension between the West and Russia isn’t new, nor is Russian pressure on Ukraine.
그러나 서방 국가와 러시아 사이의 긴장은 이번이 처음이 아니며, 러시아가 우크라이나에 압력을 가하는 것도 처음이 아닙니다.
So why is this escalation happening?
그렇다면 왜 상황이 이렇게 악화되고 있을까요?
Well, here are 6 reasons, 3 short-term, 3 long-term.
여기에는 6개의 요인이 있습니다. 3개의 단기적 요인과 3개의 장기적 요인입니다.
First of all, Ukraine became independent in 1991 after the collapse of the Soviet Union, but Vladimir Putin still sees deep cultural and political ties.
우선 우크라이나는 소련 붕괴 이후 1991년에 독립했지만 푸틴은 여전히 우크라이나와의 깊은 문화적, 정치적 유대를 아주 중시합니다.
Last year, he wrote, “I said that Russians and Ukrainians were one people, a single whole.”
작년에 그는 러시아와 우크라이나는 하나의 민족, 하나의 공동체라고 말한 적이 있습니다.
And as Ukraine’s relationship with the West has deepened, so is Putin’s determination to stop this from happening. Here’s the BBC Steve Rosenberg.
우크라이나와 서방 국가의 관계가 깊어지면서, 이를 막으려는 푸틴의 결심도 깊어지고 있습니다. BBC의 스티브 로젠버그입니다.
“Some people here believe that Mr. Putin sees himself as a leader on a historic mission to try to bring Ukraine back into Russia’s orbit and not only to do that, but to re-establish for Moscow as sphere of influence in this part of the world.”
“이곳의 일부 사람들은 푸틴이 자신을 우크라이나를 러시아의 궤도 안으로 되돌리려는 역사적 임무를 가진 지도자로서 행동을 취할 뿐만 아니라 모스크바가 다시 이 지역을 장악할 수 있도록 할 것이라고 생각하고 있습니다.”
Our second reason is what happened in 2014, Russia annexed Crimea from Ukraine, and supported separatists in the east. And for some there, this was welcome.
두 번째 이유는 2014년에 러시아가 우크라이나로부터 크림반도를 합병하고 우크라이나 동부의 분리주의자들을 지원했습니다. 그곳에 있는 일부 우크라이나 사람에게 환영을 받았습니다.
“Recognition is very important for our republic, we fought for this, we spilled our blood for this, the end goal is to be part of the Russian Federation.”
“인정 받는 것은 우리에게 매우 중요합니다. 우리는 이것을 위해 싸웠고 이를 위해 피를 흘렸습니다. 최종 목표는 러시아 연방의 일부가 되는 것입니다.”
Russia denies that’s the end goal, but its support for separatists is real and it was hit with a range of western sanctions because of 2014.
러시아는 그 목표를 부인하지만 분리주의자에 대한 지원이 이루어지는 것은 사실입니다. 그리고 2014년 크림반도의 합병으로 인해 서방의 다양한 제재를 받았습니다.
And there’s been a military consequence too. Ukraine’s army is now almost twice as big as it was in 2014.
그리고 군사적인 결과도 초래했습니다. 우크라이나의 군대는 2014년에 비해 거의 두 배 증가했습니다.
Third, well, we need to look at NATO’s expansion. NATO is a military alliance dominated by the US but with most members in Europe.
셋째, NATO의 확장을 살펴봐야 합니다. NATO는 미국이 지배하는 군사 동맹이지만 대부분의 회원국이 유럽에 있습니다.
This map on the NATO website shows us Russia in the east and light blue colored countries are all NATO members.
NATO 지도를 보면 러시아가 동쪽에 있고 하늘색으로 표시된 나라가 전부 NATO 회원국입니다.
Some of them are former members of the Soviet Union, something Putin says it’s a broken promise.
그들 중 일부는 소련의 일부였습니다. 푸틴은 이것이 약속을 어긴 것이라고 말했습니다.
“‘We won’t move one inch towards the east.’ They told us in the 1990s, and what happened? They deceived us. They brazenly tricked us. ”
“‘우리는 동쪽으로 1인치도 움직이지 않을 것입니다.’그들은 1990년대에 우리에게 이렇게 말했습니다. 그리고 무슨 일이 일어났습니까? 그들은 우리를 뻔뻔하게 속였습니다.”
The West categorically denies this, but Russia remains infuriated not least when Ukraine takes part in joint military exercises with NATO, or when the European Union says things like this.
서방 국가는 이를 단호히 부인하고 있지만 러시아는 우크라이나가 NATO와 합동군사훈련을 하거나 EU가 아래와 같은 말을 하면 더욱 분노합니다.
“As ever, the European Union stands by Ukraine in these difficult circumstances. We are very firm in our resolve. ”
“여느 때와 마찬가지로 EU는 이러한 어려운 상황에서 우크라이나를 지지합니다. 우리는 매우 확고한 결의를 가지고 있습니다.”
Russia wants NATO to pull back, NATO says it won’t and if those are 3 longer-term reasons, here are 3 reasons why this is escalated recently starting with Putin’s view of attitudes in Ukraine.
러시아는 NATO가 철수하기를 원하지만 NATO는 그렇게 하지 않을 것이라고 합니다. 위에 언급한 3가지가 장기적인 이유라고 하면 푸틴이 최근 우크라이나를 대하는 방식이 바뀌게 된 3 가지 단기적인 요인은 다음과 같습니다.
This poll is from September last year, showing 81% of Ukrainians saying they have a negative attitude about Putin, or there’s this statement from Ukraine’s president.
작년 9월에 실시된 여론 조사에 따르면 우크라이나인의 81%가 푸틴에 대해 부정적인 태도를 갖고 있습니다. 그리고 우크라이나 대통령의 성명도 이렇습니다.
“We have everyone’s full and permanent support, support by Ukraine’s international partners, by Europe and United States in particular.”
“우리는 국제 파트너, 특히 유럽과 미국의 전면적이고 영구적인 지원을 받고 있습니다.”
Ukraine is still getting closer to the West, despite Putin’s efforts. He may have concluded a different tactic is needed which leads us to our next reason, the state of the West.
푸틴의 노력에도 불구하고 우크라이나는 여전히 서방 국가와 가까워지고 있습니다. 푸틴은 바로 두 번째 이유라고 생각되는 다른 전술이 필요하다는 결론을 내렸을 수도 있습니다. 바로 서방 나라의 현황입니다.
Bruno Maçães is of the Hudson Institute and he’s tweeted ” I think two developments shaped Putin’s decision to intensify the conflict, the Afghanistan debacle and Merkel’s departure.”
허드슨 연구소의 브루노 마르세즈는 자신의 트위터에 푸틴 대통령이 갈등을 확대시키기로 결정한데 영향을 미친 2가지 사항은 아프가니스탄 붕괴와 메르켈 총리의 사임이라고 말했습니다.
Some argue America’s unilateral withdrawal from Afghanistan demonstrated a lack of Western unity.
일부에서는 미국이 아프가니스탄에서 일방적으로 철수한 것은 서방의 통합이 결여되어 있음을 보여주었다고 주장합니다.
This former deputy national security adviser to president Trump argues “Whatever happened in Afghanistan had a ripple effect with Ukraine, Russia will think this is my time. America is weak, it’s disorganized.”
트럼프 대통령의 전 국가안보보좌관은 아프가니스탄에서 일어난 일이 우크라이나에 파급 효과를 불러일으켰다면 러시아는 미국이 약하고 무질서한 지금이 자신에게 적기라고 생각할 것이라고 분석했습니다.
Now of course Joe Biden wouldn’t agree with that, but the West didn’t act as one in Afghanistan nor is it doing so in Ukraine. The US is sending military hardware to Ukraine. Germany isn’t.
물론 조 바이든은 이에 동의하지 않습니다. 하지만 서방 국가는 아프가니스탄에서뿐만 아니라 우크라이나에서도 서로 같은 행동을 취하지 않았습니다. 미국은 우크라이나에 군사 장비를 보내고 있는 반면 독일은 그러지 않았습니다.
“Germany has not supported the export of lethal weapons in recent years. ”
“독일은 최근 몇 년간 살상무기 수출을 지원하지 않았습니다.”
As well as this, the head of the German navy resigned after saying, “Giving Putin respect is low cost, even no cost. It’s easy to give him the respect he demands and probably deserves.”
더군다나 독일 해군 참모총장이 사임하기 전에 푸틴에게 존경을 표하는 것은 제일 저렴한 방법이고 그가 요구하고 아마도 받아야 할 존중을 하는 것은 쉬운 일이라고 주장했습니다.
Putin may see these differences as an opportunity though the West insists it is not.
서방 국가는 인정하지 않을 수 있지만 푸틴은 이런 차이를 기회라고 생각할 수도 있습니다.
What is beyond dispute is our final reason.
제일 확실한 것은 바로 이 마지막 요인입니다.
What everyone can see with their own eyes, this enormous Russian troop build up on the border with Ukraine, this is the immediate reason for the escalation because as the Russians build up, so now does the West.
분명한 것은 바로 거대한 러시아 군대가 우크라이나와의 국경에 구축 되어 있다는 것입니다. 러시아를 따라 서방 국가도 같은 행동을 취한 것이 바로 이번 사태의 직접적인 요인입니다.
The US has given Ukraine what it calls 90 tons of lethal aid. The UK is also sending equipment, and it’s been noted.
미국은 우크라이나에 90톤의 살상 무기를 제공했습니다. 영국도 장비를 보내고 있으며 러시아도 이를 알고 있습니다.
“Our western associates are escalating the situation by supplying Kiev with lethal modern weapons, conducting provocative military maneuvers in the Black Sea and in other regions near our borders. ”
“서방 나라들은 키예프에 치명적인 현대식 무기를 공급하고 흑해와 우리 국경 근처의 다른 지역에서 도발적인 군사 작전을 수행함으로써 상황을 악화시키고 있습니다.”
For years, the two world views of the West and Russia have clashed.
수 년 동안 서방과 러시아의 두 세계관이 충돌해왔습니다.
Now that the risks taking on a military dimension, both argue the other is wrong, both argue the other must give ground.
이제 군사적 차원에서 충둘할 위험이 고조되고 있으며 양측 모두 상대방이 틀렸고 양보해야 한다고 주장하고 있습니다.
And Ukraine’s become the issue on which to test the strengths of their arguments and their military.
우크라이나는 그들의 주장과 군사력을 테스트하기 위한 시험장이 되어 가고 있습니다.